دانشیار گروه علوم اعصاب دانشگاه علوم پزشکی مشهد با تأکید بر اینکه پیگیری اخبار از منابع معتبر در شرایط بحرانی یک مسئولیت مدنی و ملی است، نسبت به پیامدهای مخرب مصرف افراطی اطلاعات بر سلامت روان فردی و اجتماعی هشدار داد. وی خواستار جایگزینی «رصد مداوم» با «آگاهی هدفمند» در مواجهه با جریانهای خبری شد.
دکتر فرزانه وفایی در گفتوگو با وب دا، ضمن تشریح ابعاد عصبی و روانی مواجهه با اخبار در شرایط حساس اظهار داشت: در موقعیتهای بحرانی، آگاهی از وضعیت کشور و اطلاعیههای رسمی برای تصمیمگیری درست و هماهنگی اجتماعی الزامی است؛ اما دنبال کردن اخبار بدون اعتبارسنجی منبع، میتواند منجر به آسیبهای روانی جدی برای فرد و اطرافیان او شود.
دکتر وفایی با ارائه راهکارهای علمی برای مدیریت استرس خبری، بر لزوم گزینشگری رسانهای تأکید کرد و افزود: نخستین گام در حفظ بهداشت روان، انتخاب حداکثر دو یا سه منبع خبری معتبر و پرهیز از رصد مداوم و لحظهای است. بررسی اخبار به تعداد ۲ یا ۳ بار در شبانهروز کفایت میکند و در سایر زمانها، افراد باید برای حفظ توازن روانی به فعالیتهای روتین و روزمره خود بپردازند.
عضو هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد به موضوع حساس «زنجیره انتشار خبر» اشاره کرد و گفت: هر شهروند پیش از بازنشر یک خبر باید از خود بپرسد که آیا این محتوا دارای محدودیت سنی است؟ یا چه تأثیری بر گروههای آسیبپذیر نظیر کودکان و سالمندان دارد؟ اگر خبری صرفاً حاوی بار اضطرابی بوده و فاقد جنبه اطلاعرسانی مفید و کاربردی است، توقف بازنشر آن یک اقدام اخلاقی و ضروری برای کاهش استرس جمعی محسوب میشود.
این متخصص علوم اعصاب در پایان، نقش کلیدی «آگاهی توأم با آرامش» را در مدیریت بحران یادآور شد و خاطرنشان کرد: همبستگی ملی و همدلی اجتماعی، قدرتمندترین ابزار جامعه برای عبور از گذرگاههای سخت است. با رویکردی هوشمندانه به مقوله اطلاعرسانی، میتوانیم سلامت روان جامعه را در برابر تلاطمهای خبری بیمه کنیم.
